- التعديل الأخير:
- المشاهدات: 598
- الردود: 4
التعديل الأخير:
طلبت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية SEC من المحكمة رفض طلب شركة الريبل في الحصول على مستندات SEC المتعلقة بتصنيف البتيكوين والايثيريوم على أنها ليست أوراق مالية.
وفقا للرسالة الرسمية للجنة الأوراق المالية والبورصات:
يطلب المدعى عليهم اكتشاف ما يتجاوز بكثير أي شيء يمكن اعتباره ذا صلة أو متناسبا مع احتياجات هذه القضية.
ترى جهة دفاع شركة الريبل أن هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) فشلت في تصنيف XRP كعملة رقمية مشفرة مثلها مثل البيتكوين والايثيريوم.
بينما
بينما
يجب تسجيل الدخول لمشاهدة الروابط
لجنة الأوراق المالية والبورصات عبر الرسالة الرسمية إلى القاضي “سارة نيتبورن”:يسعى المدعى عليهم إلى اكتشاف أصلين رقميين غير مرتبطين (البيتكوين والايثيريوم) واكتشاف مستندات SEC الداخلية، وكلاهما ليس له صلة بالقضية.
ما تحاول الريبل فعله هو محاولة نقل اللوم عن تصرفات المدعى عليهم وتقاعسهم إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات.
اقترح المحامي “جيريمي هوجان”، الذي لم يشارك في القضية ولكنه يتابع إجراءات الدعوى عن كثب، أن إصرار هيئة الأوراق المالية والبورصات على عدم الكشف عن المستندات المتعلقة بالبيتكوين والإيثريوم قد يكون مؤشرا على حجب هيئة الأوراق المالية والبورصات لمعلومات مهمة.
صرح “هوجان” عبر تويتر بالقول:
صرح “هوجان” عبر تويتر بالقول:
حسنا حسنا.
الآن نحن نعرف بالضبط ما هي الوثائق التي تثير قلق لجنة الأوراق المالية والبورصات من رؤية الريبل.
تقول هيئة SEC أن مستندات البيتكوين و الايثيريوم المطلوبة ليست ذات صلة.
وهو ما يمكن تفسيره بأن مستندات البيتكوين والايثيريوم ليست ذات صلة فحسب، بل من المحتمل أن تكون ضارة لدعوى هيئة SEC.
وافق المحامي “جون إي ديتون”، الذي يمثل حاملي العملة الرقمية XRP في تقديم طلب للتدخل في القضية، مع “هوجان”.
وصرح:
وصرح:
بالطبع الملفات المطلوبة ذات صلة.
إذا لم يكونوا كذلك، فلن تكون لجنة الأوراق المالية والبورصات قلقة للغاية بشأن ذلك.
كما أنهم لا يريدون إطلاق الجدل الداخلي حول XRP.
كانت هناك تكهنات بأنه حتى داخل هيئة SEC، كان هناك خلاف حول ما إذا كانت مقاضاة الريبل لكون XRP ضمانا غير منظم هو الخطوة الصحيحة إلى الأمام.
بالإضافة إلى ذلك، تم انتقاد توقيت الدعوى باعتباره غريبا للغاية، حيث تم تسليم الدعوى في الوقت الذي كان فيه رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات السابق “جاي كلايتون” يغادر الهيئة في ديسمبر الماضي.
اتهم المسؤولون التنفيذيون في الريبل لجنة الأوراق المالية والبورصات بالفشل في تقديم سياسات تنظيمية واضحة للعملات المشفرة وقمع الابتكار في الصناعة ومنعها من التوسع.
لقد طالبوا أيضا بتفسير لماذا انتظرت لجنة الأوراق المالية والبورصات لفترة طويلة قبل أن تقرر مقاضاة شركة الريبل لكون XRP ورقة مالية غير منظمة، بينما كان بإمكانهم فعل ذلك في بداية XRP في عام 2012.
بالإضافة إلى ذلك، تم انتقاد توقيت الدعوى باعتباره غريبا للغاية، حيث تم تسليم الدعوى في الوقت الذي كان فيه رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات السابق “جاي كلايتون” يغادر الهيئة في ديسمبر الماضي.
اتهم المسؤولون التنفيذيون في الريبل لجنة الأوراق المالية والبورصات بالفشل في تقديم سياسات تنظيمية واضحة للعملات المشفرة وقمع الابتكار في الصناعة ومنعها من التوسع.
لقد طالبوا أيضا بتفسير لماذا انتظرت لجنة الأوراق المالية والبورصات لفترة طويلة قبل أن تقرر مقاضاة شركة الريبل لكون XRP ورقة مالية غير منظمة، بينما كان بإمكانهم فعل ذلك في بداية XRP في عام 2012.
التعديل الأخير: