• المشاركة مفتوحة للجميع .. لا تتردد في نشر مقالك في القسم المناسب في منتدى الديوان.

  • اللّٰهُمَّ إِنِّي أَفْتَتِحُ الثَّناءَ بِحَمْدِكَ وَأَنْتَ مُسَدِّدٌ لِلصَّوابِ بِمَنِّكَ، وَأَيْقَنْتُ أَنَّكَ أَنْتَ أَرْحَمُ الرَّاحِمِينَ فِي مَوْضِعِ الْعَفْوِ وَالرَّحْمَةِ.

💢 حصري: الهبوط على القمر: حقيقة أم مشهد سينمائي ؟.

  • ناشر الموضوع تقي الدين
  • تاريخ البدء
  • الردود 11
  • المشاهدات 939
💢 الموضوع يحتوي على محتوى حصري.

مرحبا ً بك في الــديــوان الإلكتروني

أهلا وسهلا بك زائرنا العزيز في الــديــوان الإلكتروني.

انظم إلينا و تمتع بتجربة رائعة, ستجد كل ما تبحث عنه.

التسجيل مجاني بالكامل

التعديل الأخير:
بعد خمسين عاما من " قفزته العملاقة " لازال نيل أرمسترونغ حتى اليوم يصنع الحدث، بين مؤيد لحقيقة هبوطه على سطح القمر و معارض لذلك، فكيف يحاول كل طرف إقناع الآخر بحججه، و هل كانت مهمة أبولو 11 فعلا مجرد خيال سينمائي!.



بتاريخ العشرين من شهر جويلية/ يوليو عام 1969 قام رائد الفضاء نيل آرمسترونغ رفقة شريكه إدوين "باز" ألدرين بالهبوط بنجاح على سطح القمر بواسطة مركبة أبولو 11 (نفس تسمية المهمة)، بعد حوالي ست ساعات و نصف من الهبوط أخذ آرمسترونغ أول خطوة فوق سطح الكوكب الأبيض قائلا جملته الشهيرة " إنها خطوة واحدة صغيرة لرجل، و قفزة عملاقة للإنسانية"، بهذه الكلمات و هذه الخطوة الصغيرة حقق آرمسترونغ حلم الرئيس الراحل كينيدي الذي كان أول شخص يطرح فكرة وضع شخص على القمر.

بالنسبة للولايات المتحدة الأمريكية كان نجاح هذه المهمة بمثابة صفعة للإتحاد السوفياتي في إطار الحرب الباردة و يمكن القول أن الثغرة حدثت بشكل أو بآخر في هذه النقطة و جعلت العديد من الأشخاص يعتقدون أن الهبوط على القمر لم يكن إنجازا حقيقيا أرادت الولايات المتحدة الأمريكية من خلاله تطوير قطاع الفضاء الخاص بها، بل كان مجرد تمثيلية تبرز بها التفوق التكنولوجي على الإتحاد السوفياتي، من هذا المنطلق ظهرت ما يسمى " كذبة الهبوط على سطح القمر".

تعريف:
كذبة الهبوط على سطح القمر هي فكرة شائعة تقول بأن حكومة الولايات المتحدة زيفت هبوط أبولو 11 على سطح القمر في عام 1969. و أن هبوط كلا من باز ألدرين و نيل أرمسترونغ لم يكن سوى مشهدا تم تصويره بعناية كبيرة، غالبًا ما يدعم أصحاب هذه النظرية أقوالهم من خلال الإدعاء بأن التكنولوجيا والموارد اللازمة للسفر إلى القمر لم تكن متاحة في ذلك الوقت و أن التناقضات في الصور الفوتوغرافية وأدلة الفيديو للهبوط تشير إلى أنه تم تنظيمه.

الحجج التي تؤكد الهبوط:
على الرغم من شعبية النظرية التي تنفي الهبوط، إلا أن هناك ثروة من الأدلة العلمية التي تثبت حدوث هبوط أبولو 11 على سطح القمر. و فيما يلي نذكر بعض الأدلة الأكثر شيوعًا التي تتعارض مع نظرية المؤامرة:

الصخور التي عادت مع رواد الفضاء من القمر:
هناك أدلة مادية على صخور القمر التي جمعها رواد فضاء أبولو حيث تمت دراسة هذه الصخور وتحليلها على نطاق واسع من قبل علماء من جميع أنحاء العالم ووجدوا أن لها خصائص فريدة من نوعها للقمر. كما أن الصخور قديمة للغاية ، حيث يعود تاريخها إلى أكثر من 4 مليارات سنة ، مما يوفر دليلاً على تكوين القمر. الصخور مخزنة حاليا في مركز جونسون للفضاء بهيوستن، تكساس.


صخرة من الصخور المحفوظة.

الأدلة الفوتوغرافية:
هناك العديد من الصور ومقاطع الفيديو التي تم التقاطها خلال مهمات أبولو. بينما يجادل بعض منظري المؤامرة بأن الصور تم التلاعب بها أو خلقها من الصفر إلا أن خبراء التصوير الفوتوغرافي وتحليل الصور أكدوا أن الصور أصلية.

طاقم العمل الضخم:
مما لا شك فيه أن برنامج أبولو قد نجح بفضل جهود مئات الآلاف من الأشخاص ، بما في ذلك العلماء والمهندسون ورواد الفضاء. و من المستبعد جدًا أن يتم تنفيذ مثل هذه الخدعة على نطاق واسع دون أن يسرب أحد العاملين على المهمة الحقيقة التي يزعم منظروا المؤامرة أنه تم إخفائها.

الحجج التي تدحض نظرية الهبوط:

على الرغم من هذه الأدلة، لا تزال نظرية مؤامرة الهبوط على القمر قائمة. فالعديد من الأشخاص لازالو مقتنعين تمام الإقتناع بفكرة تزييف الهبوط و بأن الولايات المتحدة أرادت فقط نفخ غرورها بهذه الخدعة.

غالبًا ما تستند الحجج ضد الهبوط على القمر إلى قلة الثقة في الحكومة الأمريكية، و فكرة أن كل الخبراء الذين دحضوا نظرية المؤامرة هذه هم خبراء أمريكيون أصلا، مما يعني أن لهم مصلحة في إقناع العامة بأن الهبوط على القمر كان صحيحا، و يدافع أصحاب نظرية المؤامرة عن فكرتهم بعد حجج نذكر أبرزها:

نقص التكنولوجيا:
يقول بعض الناس بأن التكنولوجيا في ذلك الوقت لم تكن متقدمة بما يكفي للسفر إلى القمر إذ يزعمون أن المركبة الفضائية لم تكن قادرة على النجاة من الإشعاع المكثف لأحزمة فان ألين* أو درجات الحرارة القصوى على سطح القمر. ومع ذلك ، فقد دحض خبراء الفيزياء والهندسة والسفر الفضائي هذه الادعاءات. العلماء صرحوا أن الحل للنجاة من إشعاعات فان ألين يكمن في نظرية " السير عبر النار " و هي نظرية تقول أنه إذا سار الجسم عبر النار بشكل سريع كفاية فإنه لن يتأثر بها، و هذا ما تم تطبيقه في مهمة أبولو 11.

التناقضات في الأدلة الفوتوغرافية:
يشير بعض الأشخاص إلى التناقضات المفترضة في الأدلة الفوتوغرافية والفيديو للهبوط على سطح القمر حيث يزعمون أن الظلال في الصور خاطئة و أن العلم الأمريكي يبدو وكأنه يلوح في مهب الريح رغم أنه لا وجود للهواء لكن الخبراء في المركز الوطني البريطاني للفضاء أكدوا أن العلم لم يكن يرفرف و إنما تجعد بسبب طريقة إدخاله الخاطئة في القضيب المعدني الذي ثبته على سطح القمر حيث ظل رائد الفضاء يحركه ذهابا و إيابا حتى يثبت بإحكام مما أدى لظهوره بذلك الشكل، كما أكد الخبراء أيضا أن الظلال والميزات الأخرى للصور تتوافق مع بيئة القمر.


الصورة الشهيرة و رفرفة العلم.

قلة النجوم في السماء:
يشير البعض إلى عدم وجود نجوم مرئية في خلفية الصور الملتقطة على القمر. يزعمون أن هذا دليل على أن الصور التقطت في الاستوديو ، لأن النجوم كانت ستظهر في السماء. ومع ذلك، أوضح خبراء في علم الفلك أن النجوم لم تكن مرئية بسبب سطوع ضوء الشمس المنعكس عن سطح القمر.

مؤامرة الحكومة:
يجادل بعض الناس بأن الحكومة الأمريكية قامت بالهبوط على سطح القمر كتدريب دعائي للفوز بالحرب الباردة حيث يزعمون أن الحكومة كانت مستعدة لخداع الجمهور من أجل تحقيق هذا الهدف. ومع ذلك ، لا يوجد دليل يدعم هذا الادعاء ، وقد شارك مئات الآلاف من الأشخاص في برنامج أبولو ، مما يجعل من غير المرجح أن تظل مثل هذه المؤامرة واسعة النطاق سرية.

عدم الصعود إلى القمر مرة أخرى رغم التطور الحالي:
يزعم الأفراد الذين إختاروا رفض فكرة الصعود إلى القمر أن الحكومة الأمريكية قد فشلت في تكرار المهمة بنجاح مرة أخرى لأنها لم تنجح قط في المرة الأولى رغم التأكيدات المستمرة من قبل مؤيدي فكرة الصعود على أن مهمة أخرى كمهمة أبولو 11 ستكون بلا فائدة و مجرد إستنزاف للموارد لا أكثر.

ختاما:
جدال الهبوط على القمر مازال لحد اليوم قائما بين طرف مؤمن بحصوله و طرف يرفض ذلك، و لكل حججه التي قد تبدو مقنعة له، أثارت هذه الزوبعة العديد من الأعمال التي تحكي قصة الهبوط على سطح القمر و توثقها كما ألهمت فكرة عدم الهبوط أيضا العديد من الكتاب و المنتجين لإطلاق العنان لخيالهم و بناء سيناريو كامل حول هذه الفكرة.


*أحزمة إشعاع فان ألن: نطاقان من الجسيمات المشحونة كهربائيًا تحيطان بالسطح الأعلى للكرة الأرضية. وتُسمى أيضاً الأحزمة الإشعاعية. وقد سميت الأحزمة باسم مكتشفها جيمس ألفرد ڤان ألن، عالم الفيزياء الأمريكي الذي اكتشفها في عام 1958.

المصدر:
 
التعديل الأخير:

أحْمـَدِ جَمـَآلَ

✵ مٌـراقـب ✵
المٌـراقـبة
الـتـطـويـر
النشاط: 100%
شكراً لك على هذا الطرح الرائع.

قد نشرت سابقاً موضوع يتعلق بحقيقة هبوط الانسان على سطح القمر.


ودعني هنا اتعمق قليلا في هذا الموضوع كوني دخلت العديد من المواقع الاجنبية التي ناقشت "مؤامرة" أو موضوع كذبة الهبوط على سطح القمر وبعد متابعتي للعديد من الحوارات والبرامج الوثائقية التي تطرقت الى كذبة أو "مؤامرة" الهبوط الى القمر.

في البداية انا اعتمد على نقطتين رئيسيتين وهما المحور والاساس لتصديق او تكذيب الهبوط على القمر وبالخصوص الهبوط الامريكي.
وبعض النقاط الفرعية...

أولا: هل الامريكان هم الوحيدين الذين وصلو الى القمر؟ هل هي المحاولة الوحيدة أم هناك محاولات أخرى! ومن دول أخرى؟

لو بحثنا قليلا لوجدنا الجواب.

مواقع جميع حالات الهبوط الناجحة على القمر حتى الآن. التواريخ هي تواريخ الهبوط.



العديد من الدول ارسلت وقامت بعمل مهمات الى القمر وليس فقط روسيا وامريكا:
الولايات المتحدة
الاتحاد السوفيتي
جمهورية الصين الشعبية

وفي السنوات المتأخرة تابعها بعد ذالك العديد من الدول مثل اليابان والهند وغيرها من الدول.

لكن اغلب هذه المحاولات كانت غير مأهولة (اي كانت من دون وجود بشر داخل هذه الرحلات).

المصدر:


ولا ننسى ان كل تلك المحاولات كانت في زمن ما يسمى الحرب الباردة, وهي الحرب التي كانت بمثابة تحدي بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة, تحدي تصنيع وتطوير عسكري وطبي وتكنلوجي معلوماتي واستخباري.

إذا نتوصل الى نتيجه وهي ان المحاولات ليست امريكية فقط. فلماذا فكرة الـ"المؤامرة" أو الكذبة يتم توجيهها فقط الى امريكا؟
انا هنا لست في طور الدفاع عن امريكا ولا عن ممارساتها وسياساتها التوسعية الامبريالة والخبيثة, انما مجرد الوصولة الى حقيقة الهبوط على سطح القمر بعقلية مجردة من التبعيات والانحيازات.


ثانياً: ماصحة تلك الصور التي تظهر رواد الفضاء على القمر ويدعي ناشروها انها كذب وزيف؟!

بناء على الادلة والتحليلات والحجج التي ذكرها @تقي الدين في موضوعه بالاضافة الى ماذاكرناه في النقطة الأولى نسنتنج انه لا مانع من وصول البشر الى سطح القمر.
لكن ما صحة تلك الصور المنشوره؟

منها هذه الصورة مثلا: وفي جانب الصورة في الزاوية الاسفل يسار صورة رجل جالس طبيعي مع سماعات على الرأس!



والمزيد من الصور المنتشره التي يدعي ناشرها انها تثبت زيف هبوط الانسان.

في الحقيقة ان تلك الصور هي عبارة عن صور إما لتدريبات على الارض لرواد الفضاء او صور أُلتقطت خلف الكواليس خلال الاعداد لأنتاج افلام وثائقية أو سنمائية.

هنا اضيف ايضاً فيديو يثبت ان رائد الفضاء عند محاولة تثبيت العلم ما تسبب بتحرك العلم + عدم وجدو جاذبية كجابية الارض + وجود قضيب بالعرض فوق العلم حتى يظهر العلم بشكله الكامل.

أبولو 11 - 20/7/1969 (الوقت المستغرق على سطح القمر 2 ساعة و 36 دقيقة منها 25 دقيقه خارج الكبسولة مشياً على الاقدام)
يجب أن تكون مسجلا لمشاهدة الفيديو المرفق



أبولو 14 - 5/2/1971 (الوقت المستغرق على سطح القمر 21 ساعة و 36 دقيقة - منها 9 ساعات خارج الكبوسلة مشياً على الاقدام)
يجب أن تكون مسجلا لمشاهدة الفيديو المرفق



يمكنكم الرجوع الى هذا الموضع والذي يشرح بالختصار كل رحلات أبولو وهو المشروع المخصص للقمر:





إن أراد اللة وبإذنه, لي عودة لهذا الموضوع لاحقاً لأتطريق الى بعض التفاصيل الاخرى لهبوط الانسان على القمر وبعض الدلائل والاثبابات ودحض فكرة المؤامرة ومنها الرحلات المخصصة للدول الاخرى.


دمتم بخير.
يجب عليك تسجيل الدخول أو حساب جديد لمشاهدة المحتوى
 
تعليق

تقي الدين

✯مــشــرف عـام✯
الإشراف
التدقيق والتقييم
قضايا وألغاز
النشاط: 100%
  • ✒ ناشر الموضوع ✒ ناشر الموضوع
تحليل أكثر من رائع أستاذ و معلومات مميزة أضفتها لمقالي المتواضع.
أظن أن الأمر يتعلق بوضع رجل على سطح القمر أكثر من الصعود للقمر بحد ذاته، فهناك العديد من الدول التي وصلت للقمر لكن لا توجد دولة أوصلت بشريا للقمر إلا الو.م.أ لهذا فهي تتلقى كل هذا النقد، الناس لا يصدقون ببساطة أن الأمر ممكن، ربما كرها للدولة و ربما لإقنتاعهم فعلا بأن الأمر مستحيل! الأمر محير بحق.
يجب عليك تسجيل الدخول أو حساب جديد لمشاهدة المحتوى
 
تعليق

أحْمـَدِ جَمـَآلَ

✵ مٌـراقـب ✵
المٌـراقـبة
الـتـطـويـر
النشاط: 100%
أوافقك الرأي ان سبب عدم التصديق أما جهل الناس وإما التعصب والحقد.

نعم في بادء الامر كان صعب جداً ولو رجعنا للتقارير لوجدنا أن اول هوط لم يستغرق اكثير كم من ساعتنين و 36 دقيقه. وخروجهم من الكبسلوله وتثبيت العلم واخذ بعض العينات ام يتخطى 25 دقيقه ثم عادو الى الكبسولة.

لو ركزنا ان مشروع ابولو كان من احد اهدافه صو ايصال إنسان الى سطح القمر, ولا ننسى انه في زمن التحدي ومن الحرب الباردة, فاصحبت الدولتان العظمتان تصرف الغالي النفيس ةتسخر كل الامكانيات حتى تثبت تقدمها على الدوله الاخرى, فتحقيق الهدف وإيصال بشر الى القمر بمثابة انتصار.

اما لو فكرنا بعقلانية, مالفائدة من ايصال بشر الى قمر وقد كلف مشروع ابولول ملايين الدولارات بل بدلة الرائد لوحدها كلفت الآلاف من الدولارات!!
لا فائدة مرجوه غير صنع انتصار امام الاتحاد السوفيتي والدول الاخرى.
الدول الاخرى فكرة بعقلانية, لا داعي لأرسال بشر وزيادة الكلفه وتعلايض الرائد للخطر انما اكتفو بارسال ربوتات ثم ارجاعها الى الارض.
يجب عليك تسجيل الدخول أو حساب جديد لمشاهدة المحتوى
 
تعليق

تقي الدين

✯مــشــرف عـام✯
الإشراف
التدقيق والتقييم
قضايا وألغاز
النشاط: 100%
  • ✒ ناشر الموضوع ✒ ناشر الموضوع
تعليق

Bosy hassan

عضو مٌميز
عـضـو
النشاط: 86%
التفاعلات: Medo
تعليق

Bosy hassan

عضو مٌميز
عـضـو
النشاط: 86%
اريد ان اشارك معكم هذا الوثائقى الممتع والمثير وفى اجابات عن اسأله كتير . شكرا
يجب أن تكون مسجلا لمشاهدة الفيديو المرفق
يجب عليك تسجيل الدخول أو حساب جديد لمشاهدة المحتوى
 
التفاعلات: Medo
تعليق

Bosy hassan

عضو مٌميز
عـضـو
النشاط: 86%
التفاعلات: Medo
تعليق

تقي الدين

✯مــشــرف عـام✯
الإشراف
التدقيق والتقييم
قضايا وألغاز
النشاط: 100%
  • ✒ ناشر الموضوع ✒ ناشر الموضوع
تعليق

أحْمـَدِ جَمـَآلَ

✵ مٌـراقـب ✵
المٌـراقـبة
الـتـطـويـر
النشاط: 100%


الاخت العزيزة @Bosy hassan , شاكر لك هذه الاضافة الرائعة والمفيدة.
برنامج "رحلة في الذاكرة" من اروع البرامج للمقدم خالد الرشد. لدية الكثير من الحلقات الوثائقية والمقابلات الشخيصة التي اثارت اهتمامي وزادت من رصيد معلوماتي.

كما قلت في مشاركاتي السابقة فيما يتعلق بـ"هبوط الانسان على سطح القمر": هناك من يشكك وينفي وهناك يثبث ويصدق.
كل ما اريد قولة هو: نعم هناك خلط بين مشاهد سنمائية ومشاهد حقيقة. هناك من نشر (عمداً او اشتباهاً) مشاهد سنمائية مأخوذه من افلام على انها مشاهد حقيقة لهبوط الانسان على سطح القمر. علينا ان نتحقق من صحة تلك المشاهد.

المشاهد المشهوره على انها حقيقية هي التي ارفقتها في المشاركة الاولى في هذا الموضوع:


أكرر شكري لك.
يجب عليك تسجيل الدخول أو حساب جديد لمشاهدة المحتوى
 
تعليق

Bosy hassan

عضو مٌميز
عـضـو
النشاط: 86%
طبعا لابد من التحقق . رأى المتواضع بس برجح انها مذيفه . ولكن هذا ليس رأى الاخير لابد من التحقق. طبعا . اشكرك جزيل الشكر استاذنا
يجب عليك تسجيل الدخول أو حساب جديد لمشاهدة المحتوى
 
1 تعليق
أحْمـَدِ جَمـَآلَ نشر تعليق
تحياتي وتقدري لمشاركاتك ونشاطك.
 
ملفات تعريف الارتباط (الكوكيز) مطلوبة لاستخدام هذا الموقع. يجب عليك قبولها للاستمرار في استخدام الموقع. معرفة المزيد…